中新网评:为什么美国从世卫“退群”招致各方不满?

中新网评:为什么美国从世卫“退群”招致各方不满?
题:为什么美国从世卫“退群”引起各方不满?  作者:陆白希  在经历过好事多磨之后,美国从世界卫生安排“退群”这出大戏总算尘埃落定。5月29日,特朗普在白宫宣告,因为世卫安排“拒绝执行美方所要求的变革”,美国将停止与世卫安排的联系。  这是美国退出联合国教科文安排、联合国人权理事会等世界安排以及气候变化《巴黎协议》《伊核问题全面协议》《中导公约》《敞开天空公约》等世界协议后的又一“退群”行为。  与以往不同的是,此举不只在美国国内遭到广泛批判,就连美国的一些世界盟友也不再拘谨,开门见山地表达不满和质疑。其间,最具代表性的是欧盟委员会主席冯德莱恩与欧盟交际和安全方针高档代表博雷利5月30日宣告的联合声明。声明重申欧盟对世卫安排领导世界社会抗击疫情的支撑,敦促美国重新考虑其停止与世卫安排联系的决议。  各方不满的首要原因在于美国挑选的机遇过分灵敏。据统计,新冠疫情爆发至今,全球累计确诊病例已超619万,逝世病例已超37万。在这个迫切需要放置不合、携手抗疫的要害时刻,美国挑选以最“灰心”的方法回应全球严峻关心。美国不只没有成为全球抗疫的粘合剂,反而成为不光彩的拆台者,这真实不是一个负职责的大国应有的风仪。  第二,美国对世卫安排作业不力的责备与实际情况彻底不符。自疫情爆发以来,世卫安排在辅导和谐全球抗疫的过程中不遗余力、尽职尽责,在每一个要害时刻节点,都本着科学态度,及时提出专业主张。在日前举办的第73届世界卫生大会上,世卫安排的作业得到与会各国的共同支撑。各方并非排挤对世卫安排进行变革,而是敌对依据一国毅力做出改动。  第三,各方越来越看清美国这出“退群”大戏的真实意图是什么——经过甩锅推脱本身职责。在特朗普开端寻觅“替罪羊”后,我国最早“中招”,世卫安排紧随其后。英国《卫报》指出,美国“退群”好像证明了许多人的置疑,即特朗普从未计划变革世卫安排或与其打开对话,而是出于政治原因退出该安排。他企图将美国严峻的新冠疫情归咎于世卫安排。  第四,特朗普关于美国在世卫安排中的定位存在显着认知误差。世卫安排是194个主权国家组成的世界安排,没有所谓“最大股东”和“一票否决权”。各成员国的遍及一致是,世卫安排对整体成员国担任,不会单与某国走得过近,更不会以某国为中心。因而,特朗普有关世卫安排“偏袒我国”的言辞彻底站不住脚。  由此可见,美国此番“退群”遭受包含盟友在内的各方质疑纯属“失道寡助”。美国镇压、敲诈世卫安排的行为一步步将自己逼到世界社会的敌对面上。轻率地退出生界公共卫生重要系统结构,视世界职责于无物,如此这般固执之举无疑会再次伤及美国的国家诺言。  在特朗普宣告“退群”的决议后,美国医学会主席帕特丽斯?哈里斯博士表明,美国与世卫安排断绝联系,使脱节此次公共卫生危机变得更具应战。英国医学杂志《柳叶刀》主编理查德?霍顿称,美国在此刻决议退出生卫安排“既张狂又令人惊骇”。俄罗斯交际部发言人扎哈罗娃指出,美国“退群”是在蹂躏世界卫生范畴协作的世界法令根底。疫情期间美国医疗系统呈现的凄惨场景足以阐明,美国没有追求这一范畴领导地位的资历。  不知美国表里的这些批判和质疑会不会对特朗普发生道义上的压力和内省的动力。作为世界上仅有一个超级大国的领导人,特朗普就算不计划让美国实行特别的世界职责,至少也应该让美国实行作为世界社会一般一员的根本职责。比方,把拖欠的约2亿美元会费补齐。这个要求不算高吧。(完)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注